Imi imaginam ca am sa fac asta, desi in imaginatia mea arata altfel. Pentru ca orice lucru arata altfel in imaginatie. Am pus acum cateva zile "o postare" introductiva. Nu era vorba de negru, ci de ceea ce se vede in perspectiva, de ceea ce iti imaginai tu in momentul de fata, putea fii vorba la fel de bine de o motocicleta pe care sa o ai in minte inainte de a intra pe site, puteai la fel de bine sa te gandesti la o padure intunecata datorita fundalului sau la o bomboana in cazul in care puneam o poza alba.
Imaginatia da culoare vietii,deoarece ea ne ajuta sa creem.Da, stiu ca stiai asta...Mi se intampla de multe ori sa imi imaginez ce se va intampla intr-o viitoare actiune pe care trebuie sa o fac. Si imi imaginez astfel 5 scenarii diferite. Actiunea facuta nu va fii ca si in imaginatie.Niciodata. Cel putin eu nu am gasit niciodata un fir care sa se lege. Imaginatia creeaza realitatea,dupa cum spunea roua ,dar in acelasi timp realitatea creeaza imaginatie.
De multe ori seara, noaptea, cand sunt doar cu gandurile mele stau si imi imaginez, si ma imaginez. Ganduri peste ganduri, imagini peste imagini. Oricine are imaginatie. Fara ea esti zero. Si ca sa revenim la postarea anterioara , amintesc faptul ca trebuie sa gandim mai in adancime, sa trecem peste ceea ce vedem si sa patrundem in interior. Deoarece o imagine poate insela, la fel cum si o simpla pata neagra poate insela.
Te-ai gandit sa dai cu mousul peste ea, poate ascunde vreun mesaj?
duminică, 30 octombrie 2011
vineri, 28 octombrie 2011
Melodia saptamanii (VIII)
Melodia saptamanii, aparuta in urma cu cateva zile si interpretata de un artist foarte drag mie, ne prezinta o viziune interesanta a dragostei. Atat piesa cat si continutul sunt diferite fata de ce a fost pana acum pe blog. Sper sa o gasiti interesanta.
miercuri, 26 octombrie 2011
sâmbătă, 22 octombrie 2011
Melodia saptamanii (VII)
Pentru ca si eu o caut. Simt ca se apropie. Si totusi e prea departe.
miercuri, 19 octombrie 2011
Manifest
Mi-a trecut zilele astea prin cap o postare despre asta. Am amanat-o tot mai mult incercand sa gasesc momentul potrivit. Probabil ca acum e cel mai prost moment, dar hai sa ii dam drumul.
Am asteptat si sa treaca toata nebuia asta cu accidentul lui Serban Huidu si sa scriu doua-trei cuvinte despre asta la rece, pentru ca mereu mi-a placut sa ies din tipar. S-au vazut accidente mult mai grave si nu li s-au alocat pe nici un post tv mai mult de 5, poate 10 minute. Se cheama in studio pe clarvazatoarea Logana (ca Mercedesa e trecut si nu stiu numele real al clarvazatoarei, fiind pe acolo doar in trecere) care prevede viitorul lui Serbanica. Cine are timp sa se uite la asa ceva? Nici daca as fii platit euro/ora uitat la Antena1 nu as putea sa ma uit la asemenea tampenii. Mi-ar exploda o vena.
Cam asta e in mare ideea. 80% din ce se trasmite la tv reprezinta prostie in masa. Si care is aia ce se uita la toate cacaturile alea? Exista alte personaje fane inafara ce cele ce apar in pozele de pe http://cocalari.com ? Chiar sa isi faca cu aia toata audienta? Exista asa de multe specimene prin zona? Imi iau televizor cu led ca sa ma joc Fifa cu prietenii, caci efectiv nu ai ce vedea la tv. Exclud aici programele destinate filmelor unde situatia sta altfel. Facem referire strict la posturile romanesti, inspirate de prin America sau China. De aici se si deduce calitatea lor. Am incercat odata sa ma uit la o emisiune unde se certau doua panarame pentru ca nu si-au gasit dimineata periuta de dinti, dar mi s-a stricat televizor. Motiv? Nu era rezistent la apa, de la prea multe flegme. Poate ca sunt un pic cam dur, dar scriu asta sperand ca se rataceste pe aici vreun personaj ce isi face viata dupa ce vede la tv, trezindu-se apoi la realitate. Astia promoveaza orice si aduc faima oricui. Il luam exemplu pe Adrian Tutu, care poate face milioane de vizualizari cu o piesa aruncata din avion doar pentru ca e pupat in cur de ProTv. Desigur ca prostii sunt folositi pentru a scoate bani de pe alti prosti, dar eu nu inghit nici persoanele dezagreabile, dar mai o emisiune tv.
Am plecat sa ma uit la Fata lu' tata! Va salut!
Am asteptat si sa treaca toata nebuia asta cu accidentul lui Serban Huidu si sa scriu doua-trei cuvinte despre asta la rece, pentru ca mereu mi-a placut sa ies din tipar. S-au vazut accidente mult mai grave si nu li s-au alocat pe nici un post tv mai mult de 5, poate 10 minute. Se cheama in studio pe clarvazatoarea Logana (ca Mercedesa e trecut si nu stiu numele real al clarvazatoarei, fiind pe acolo doar in trecere) care prevede viitorul lui Serbanica. Cine are timp sa se uite la asa ceva? Nici daca as fii platit euro/ora uitat la Antena1 nu as putea sa ma uit la asemenea tampenii. Mi-ar exploda o vena.
Cam asta e in mare ideea. 80% din ce se trasmite la tv reprezinta prostie in masa. Si care is aia ce se uita la toate cacaturile alea? Exista alte personaje fane inafara ce cele ce apar in pozele de pe http://cocalari.com ? Chiar sa isi faca cu aia toata audienta? Exista asa de multe specimene prin zona? Imi iau televizor cu led ca sa ma joc Fifa cu prietenii, caci efectiv nu ai ce vedea la tv. Exclud aici programele destinate filmelor unde situatia sta altfel. Facem referire strict la posturile romanesti, inspirate de prin America sau China. De aici se si deduce calitatea lor. Am incercat odata sa ma uit la o emisiune unde se certau doua panarame pentru ca nu si-au gasit dimineata periuta de dinti, dar mi s-a stricat televizor. Motiv? Nu era rezistent la apa, de la prea multe flegme. Poate ca sunt un pic cam dur, dar scriu asta sperand ca se rataceste pe aici vreun personaj ce isi face viata dupa ce vede la tv, trezindu-se apoi la realitate. Astia promoveaza orice si aduc faima oricui. Il luam exemplu pe Adrian Tutu, care poate face milioane de vizualizari cu o piesa aruncata din avion doar pentru ca e pupat in cur de ProTv. Desigur ca prostii sunt folositi pentru a scoate bani de pe alti prosti, dar eu nu inghit nici persoanele dezagreabile, dar mai o emisiune tv.
Am plecat sa ma uit la Fata lu' tata! Va salut!
vineri, 14 octombrie 2011
Melodia saptamanii (VI)
Ti-am pregatit ceva pentru momentele cand te simti singur.
luni, 10 octombrie 2011
Zambeste acum,maine va fi mai rau
Astazi deschid un subiect tabu. Eu l-am discutat, asa ca nu mai gasesc introducerea potrivita. Va las sa il discutati si sper sa fie destul de interesant, incat sa intru si eu in discutie.
A trai in minciuna
Presupun ca fiecare dintre noi stie cum este sa traiesti in minciuna. Sa te framante pe interior, ca stii ca nu este acela adevarul. Dar ai mintit pentru a-ti fi mai usor sau sa nu infrunti adevarul.
Sa accepti adevarul
Simmis
Pentru o pesimista sunt destul de
optimista. Asa am fost invatata ( nu de parinti). Viata face greseli.
Transpune persoane in locuri, unde nu ar trebui sa fie. Problema este ca tot acele
persoane platesc pentru asta.
Nu incearca sa para victime, sa
atraga atentia, sa cerseasca ajutorul de la lume. Tot ce vor e doar sa nu li se
faca viata mai grea decat este deja.
Te recunosti aici ? Daca nu,
inseamna ca ai avut si ai o viata frumoasa, esti unde ar trebui sa fii.
Pe scurt, o viata normala care multi
o au deja, acele persoane nu o au. Nu pare ceva nou, stiu… cu totii vedem
orfani, sinistrati si multe nenorociri.
Dar mai exista un mod de a trai decat
cel mizerabil pe care l-am descris mai sus.
A trai in minciuna
Presupun ca fiecare dintre noi stie cum este sa traiesti in minciuna. Sa te framante pe interior, ca stii ca nu este acela adevarul. Dar ai mintit pentru a-ti fi mai usor sau sa nu infrunti adevarul.
Intrebarea este cat poti tine
minciuna vie ? Va iesi la ivelea odata si odata. Si atunci ce te
faci ? Odata si odata tot o sa accepti adevarul…
Sa accepti adevarul
Asta este doar o mica parte din ce se
intampla cu o transsexuala pana la stadiul de acceptare pe sine.
Nu e deajuns ? O.o Gandeste-te cum e sa fii intr-un scaun cu
rotile, cu muschii subdezvoltati si tu incerci sa mergi, faci cate un pas, doi,
cazi… te ridici. Nu vrei sa cedezi.
Si
toata lumea iti zice, nu o sa resesti niciodata sa mergi. De ce nu iti accepti
odata conditia. O sa ramai intotdeauna cu handicap.
Pentru transele care citesc cred ca
le suna foarte cunoscuta fraza. ‘’De ce nu nu te accepti asa cum esti ?’’
Acelor persoana ar trebui sa li se
raspunda: ‘’Multi imi zic sa dau tot ce pot. De accea nu ma accept asa cum
sunt; pentru ca pot mai bine. ^^ La fel
ca si in comparatia cu scaunul cu rotile. Refuz sa ma accept ca o incompleta…
‘’Si ce ? Te-ai nascut barbat,
fara alte complicatii medicale. Esti perfect din punct de
vedere genetic !’’
Well dummy >.> ‘’, toti (
sau majoritatea) ne nastem perfect din punct de vedere genetic si pe parcurs se
declanseaza boli, complicatii medicale, care erau scrise in codul nostru genetic sa se declanseze. Daca reusesc sa
fie evitate, yay. Ma bucur… daca nu trebuiesc tratate.
Cred ca ti-am raspuns la intrebare. Neeext!
Pana nu ii vine cuiva o idee cu
religia… exista un singur lucru in biblie care ar putea fi impotriva
transsexualilor. ( si sunt sigura ca transfobii care folosesc religia ca o arma
impotriva noastra nici pe acela nu il stiu…)
Ei, hai ca va spun eu despre ce este
vorba.
Spune ca noi suntem perfecti asa cum suntem. Corpul nostru este un templu, si nu ar trebui alterat sau
modificat.
Nu zau ? Ma intreb daca aceeasi
regula se aplica si pentru bijuterii, pensare, epilare, ras, si practic orice
detaliu care ti-l schimbi la tine. ( inclusiv medicamente! )
Concluzie: Acel verset este
interpretabil. = Ar trebui scos. Avem nevoie de lucruri clare.
Dar ca un fapt divers… nu sunt
ortodoxa. Acele reguli nu s-ar aplica pentru mine, pentru ca nu cred in acea
religie.
Mai sunt contra-argumente ‘’majore’’
impotriva transsexualilor ?
Nu ? Bine. Trec mai departe.
E greu sa iti gasesti identitatea
intr-o lume care face tot posibilul sa ne faca pe toti la fel. Si atunci cand
ti-o gasesti… e si mai greu sa ti-o mentii si sa traiesti cu ea.
Sunt de acord cu adaptarea la
situatie, atata timp cat nu te pierzi pe tine, nu uiti cine esti.
As dori sa spun un (mare) rezumat
despre ce inseamna un transsexual si o transsexuala, deoarece chiar si intre
comunitatea LGBT aud multe misconceptii…
Un transsexual este cineva care se
naste biologic femeie si vrea sa devina barbat.
O transsexuala este exact opusul. Se
naste biologic barbat si vrea sa devina femeie.
O sa vorbesc mai mult despre
transsexuale. Deoarece ele sunt mai cunoscute. Transsexuali fiind sincer opusul
unei transsexuale din punct de vedere al tranzitiei.
Este foarte ciudat sa auzi despre
transsexuale transsexuale ca sunt defapt barbati homosexuali.
Aha. A auzit cineva de transsexuale atrase
sexual de fete ? Transsexuale lesbiene mai exact, haideti cei care se uita
la filme porno! Restul nu, pentru ca lumea e prea ignoranta sa se documenteze,
si zice ce a mai prins de la altu.
Nu amestecati orientarea sexuala
(homo/hetero/bisexuala) cu identitatea sexuala ( feminina/masculina).
Ca tot am adus in discutie barbatii
homosexuali. ( nu am de gand sa ii jignesc, stati linistiti )
Toti spun ca barbatiilor homosexuali
le plac transsexualele.
Serios ?
Uh, mai multi pentru mine, yay.
Dar acum sincer, barbatilor
homosexuali le plac… barbatii. Mai de graba un barbat heterosexual ar fi atras
de o transa ( si chiar asa este). Cat despre bisexuali, cred si eu ca ne plac.
Am vrut sa discut despre barbati mai
mult, deoarece ei au dileme cu orientarile lor, cand incep sa le placa o
transsexuala.
Exista 3 tipuri de transsexuale.
-
Pre
operatie – O transsexuala care nu a facut inca operatia, dar are de gand sa
faca.
-
Post
operatie – Se intelege foarte clar ce este.
-
Non
operatie – O transsexuala care nu a facut operatia… si in mod bizar, nu are de
gand sa faca. ( dar este decizia ei)
Oricare din cele de mai sus sunt
femei, oricum ar fi statutul lor
operativ. Arata ca femei, dau impresia de femei. Sunt
femei si punct.
Ca sa nu
mai confundam travestitii cu transsexualele…
Travestitii
sunt barbati homo/bi/heterosexuali, care se costumeaza sau folosesc lucruri
considerate sterotipului feminin, pentru
a incerca sa para o femeie pentru o perioada de timp, dar cedeaza
infatiseara femizata, pentru ca nu mai doreste din propria initiativa. Nu din
cauza comentariilor negative din partea altora sau pentru ca nu reuseste sa
arate ca o femeie.
Restul e
doar prosteala.
Daca se da
seama de diferenta. Pentru travestiti e doar un joc, pe cand pentru
transsexuale e doar viata lor.
Cauza
pentru care Disforia de gen ( transsexualismul) se manifesta este necunoscuta
sau nedescoperita inca.
Nu este
determinata de lipsa tatalui/mamei, abuzarea in copilarie sau banala cauza ca
s-a jucat cu papusi cand era mic.
Ca fapt
divers, nici una din cele de mai sus nu s-au intamplat la mine. Nu am avut
papusi cand eram mica. Poate asa eram si eu mai delicata, si nu o mini-bruta
sarcastica, ca in ziua de azi.
Ca tot veni
vorba si nu mai vreau sa aud psihologi, care dau teste de
masculinitate-feminitate si iti dau verdictul ca esti femeie sau barbat dupa
asta. A fi feminin(a) nu inseamna a fi femeie si masculin(a) nu inseamna a fi
barbat.
Sunt
destule femei masculine si barbati feminini pe lumea asta, ( si nu ma refer la
lesbiene si gay) asa ca sa nu ne mai luam dupa stereotipuri.
Lumea e
greu de schimbat. Suntem toti ( nu numai transsexualii) fortati sa luptam cu o
mentalitate invechita, care ne condamna, daca suntem diferiti. Tot ce putem
face e sa ne ridicam cand cadem si sa mai incercam odata.
Concluzia :
E mai important ce ai in cap, decat ce ai intre picioare.
Eu ?
Eu sunt o transsexuala in varsta de 17 ani, care spera la o viata normala. Sa
nu ajunga sa practice prostitia din cauza faptului ca nu o angajaza nimeni
deoarece este o transsexuala.
Simmis
vineri, 7 octombrie 2011
Melodia saptamanii (V)
Astazi va prezint o piesa veche, pe care multi o stiti. Imi aduce aminte de copilarie,desi piesa nu are legatura. Odata cu venirea toamnei, caci ce zvoneste ca astazi a fost ultima zi de caldura, totul se intristeaza. Pentru unii...
marți, 4 octombrie 2011
Scoala romaneasca : Nu inveti nici macar cum sa inveti
Vroiam de mult sa scriu un articol despre asta. Si de fiecare data cand il vad pe minstrul educatiei la televizor imi vine sa mai scriu cate unu. Incepand cu tezele unice din 2006-2007(cred) toti elevii au devenit niste cobai pe care se incearca experimente, fara rezultate practice. Nu exista nici macar rezultate teoretice, in opinia mea. Incercand sa copieze modelul european, american, chinezesc sau care mai vor ei, nu fac decat sa incurce mai rau atat elevii cat si profesorii. In romania (imi permit sa scriu cu litera mica) nu se va schimba nimic prea curand, cu siguranta nu se va schimba nimic pana cand se naste generatia 2040.
Ceea ce se vrea a se invata in scoala tine de memorare. Cum sa memorezi. Atat! Se incearca tot mai multe metode de a stimula capacitatea de memorare, pe care nu o au toti, dar multi dintre cei care o au, refuza sa fie roboti. Nimic practic, doar date, afirmatii, teorii si altele. Cred ca mai mult de 80% din toate informatiile sunt nefolositoare, nu ajuta la nimic. Doar profesorul de matematica stie sa rezolve calcule cu matrici, iar partea proasta consta in faptul ca aproape moare de foame cu toata stiinta lui. Este nevoie sa intrebam un inginer daca stie cum se numesc vanturile calde din Tanzania? Are nevoie prietenul meu, care inca din ultimele clase gimnaziale vrea sa se faca mecanic pe locomotiva sa stie conjugarea a 30 de verbe in franceza la plus que parfait, iar daca nu se descurca sa fie umilit in fata clasei?
Cel mai amuzant lucru este ca unii profesori afirma ca sprijina gandirea logica, desi sunt constienti ca nu ai inteles nimic, te intreba totusi acest lucru, iar raspunsul "da",ii arunca in al noulea cer. "Vedeti ca se poate?"
Nu ai cum sa schimbi nimic daca nu incepi prin schimbarea liceului pedagogic, al exemenelor de titularizare si alte lucruri ce tin de pregatirea didactica. Ah, cum spun asta, de parca vorbesc direct cu domn ministru. Niciunul dintre voi, cu medii de 10 sau de 7, daca v-ati intalni cu o persoana importanta, gen celei mentionate un rand mai sus nu ati stii cum sa purtati o conversatie cu un astfel de personaj, pentru ca nu ati fost invatati cum sa faceti acest lucru, cum sa obtineti informatii folositoare de la cineva. O discutie intre prima categorie si Daniel Funeriu s-ar desfasura cam asa:
Elev: :-s
F : Care sunt noile norme conform DOOM 2?
Elev : (raspunde corect)
F: Vedeti ca in sfarsit invatamantul romanesc prinde contur?
Iar a doua categorie:
F: Aceasi intrebare.
E: Paiii ( in gand: Da-te-n p*** mea!)
Revenind la subiect., unii profesori si-ar desfasura astfel orele, dar o fac in modul auzit la TV, de frica ministerului, de parca or sa auda aia vreodata de ei. Suna juvenil,dar asta e adevarul. Ne dam cu firma in cap cand facem Tehnologia Informatiei si Comunicarii cu foaia si pixul.
Pentru ca nu imi place sa ma lungesc in articole, voi reveni cu partea II la urmatoarea ocazie. Spor la invatat, prieteni!
Ceea ce se vrea a se invata in scoala tine de memorare. Cum sa memorezi. Atat! Se incearca tot mai multe metode de a stimula capacitatea de memorare, pe care nu o au toti, dar multi dintre cei care o au, refuza sa fie roboti. Nimic practic, doar date, afirmatii, teorii si altele. Cred ca mai mult de 80% din toate informatiile sunt nefolositoare, nu ajuta la nimic. Doar profesorul de matematica stie sa rezolve calcule cu matrici, iar partea proasta consta in faptul ca aproape moare de foame cu toata stiinta lui. Este nevoie sa intrebam un inginer daca stie cum se numesc vanturile calde din Tanzania? Are nevoie prietenul meu, care inca din ultimele clase gimnaziale vrea sa se faca mecanic pe locomotiva sa stie conjugarea a 30 de verbe in franceza la plus que parfait, iar daca nu se descurca sa fie umilit in fata clasei?
Cel mai amuzant lucru este ca unii profesori afirma ca sprijina gandirea logica, desi sunt constienti ca nu ai inteles nimic, te intreba totusi acest lucru, iar raspunsul "da",ii arunca in al noulea cer. "Vedeti ca se poate?"
Nu ai cum sa schimbi nimic daca nu incepi prin schimbarea liceului pedagogic, al exemenelor de titularizare si alte lucruri ce tin de pregatirea didactica. Ah, cum spun asta, de parca vorbesc direct cu domn ministru. Niciunul dintre voi, cu medii de 10 sau de 7, daca v-ati intalni cu o persoana importanta, gen celei mentionate un rand mai sus nu ati stii cum sa purtati o conversatie cu un astfel de personaj, pentru ca nu ati fost invatati cum sa faceti acest lucru, cum sa obtineti informatii folositoare de la cineva. O discutie intre prima categorie si Daniel Funeriu s-ar desfasura cam asa:
Elev: :-s
F : Care sunt noile norme conform DOOM 2?
Elev : (raspunde corect)
F: Vedeti ca in sfarsit invatamantul romanesc prinde contur?
Iar a doua categorie:
F: Aceasi intrebare.
E: Paiii ( in gand: Da-te-n p*** mea!)
Revenind la subiect., unii profesori si-ar desfasura astfel orele, dar o fac in modul auzit la TV, de frica ministerului, de parca or sa auda aia vreodata de ei. Suna juvenil,dar asta e adevarul. Ne dam cu firma in cap cand facem Tehnologia Informatiei si Comunicarii cu foaia si pixul.
Pentru ca nu imi place sa ma lungesc in articole, voi reveni cu partea II la urmatoarea ocazie. Spor la invatat, prieteni!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)